Конфлікт інтересів

Всі учасники публікаційного процесу (автори, рецензенти, члени редакційної колегії) повинні інформувати головного редактора про будь-які конфлікти інтересів, пов’язані із сімейними, особистими, фінансовими, політичними або релігійними проблемами, про будь-які конкуруючі інтереси під час виконання своїх функцій у процесі рецензування та публікації статті, а також своєчасно інформувати головного редактора про всі взаємовідносини, які можуть розглядатися як потенційний конфлікт інтересів. Рецензентам і редакційному персоналу журналу слід відмовитися від роботи над рукописом, якщо присутній конфлікт інтересів, що виникає з конкуренції, співробітництва чи інших відносин з будь-ким з авторів, компаній або установ, що мають відношення до статті.

Розгляд скарг та апеляцій

Подання скарг

Редакція приймає скарги від авторів, рецензентів, читачів та інших зацікавлених сторін щодо порушень етичних норм, недотримання редакційних процедур чи некоректної поведінки учасників публікаційного процесу. Скарги подаються у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції із зазначенням суті проблеми та наданням підтверджувальних матеріалів (за наявності).

Розгляд скарг

Усі скарги розглядаються конфіденційно й у максимально стислі терміни. Головний редактор ініціює перевірку та, за потреби, залучає членів редакційної колегії або незалежних експертів. Рішення ухвалюється з дотриманням принципів неупередженості, прозорості та відповідності рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE). Сторона, яка подала скаргу, отримує обґрунтовану відповідь щодо результатів її розгляду.

Апеляція на рішення редакції

Автори мають право подати апеляцію на редакційне рішення (відхилення статті, вимога до суттєвого доопрацювання тощо). Апеляція подається у письмовій формі із зазначенням конкретних підстав для перегляду рішення. Апеляційні звернення розглядає головний редактор спільно з іншими членами редакційної колегії, які не брали участі у первинному ухваленні рішення. У разі необхідності редакція може залучити додаткових незалежних експертів. Рішення за результатами апеляції є остаточним.